Velosipedçi ekspertləri tənzimlənən dopinqin əleyhinə və ya əleyhinə arqument irəli sürməyə dəvət edir
Chris Froome-un salbutamol davası velosiped həvəskarları və şərhçilər arasında fikir ayrılığına səbəb oldu. Onun dopinq qadağasından xilas olmaq üçün Team Sky-ın gücündən və sərvətindən istifadə etdiyini düşünənlər var; digərləri onun heç bir qayda pozmadığını düşünür, buna görə də ilk növbədə heç vaxt istintaq altında olmamalı idi.
Arqumentin hər iki tərəfindəki bir çox insanın razılaşa biləcəyi şey hazırkı antidopinq aparatının təsirsiz olması və islahatlara ehtiyacı olmasıdır.
WADA, Ümumdünya Antidopinq Agentliyi bütün idman növlərindən idmançıları yoxlamaq və onlara nəzarət etmək üçün məhdud büdcə ilə mübarizə aparır. O, həmçinin performansın artırılması və terapevtik istifadə arasındakı xətt bulanıqlaşdıqca getdikcə qeyri-şəffaflaşan qaydalarla bağlı həyatı dəyişdirən qərarlar qəbul etməlidir.
Dopinqə qarşı müharibənin heç vaxt qalib gələ bilməyəcəyi hissi artmaqdadır və buna görə də perspektivi dəyişməyin vaxtıdır. Bəlkə də ən yaxşı yanaşma bütün dərmanların qadağan edilməsi deyil, idmançıların sağlamlığını qorumaqla bərabər rəqabət mühitini təmin etmək üçün dərmanların tənzimlənməsi olardı.
Velosipedçi qadağa ilə bağlı tənzimləməyə keçidin lehinə və əleyhinə olan halları mübahisə etmək üçün bu sahədə ekspertlərə müraciət etdi.
İlk olaraq, “for” düşərgəsində avstraliyalı filosof və bioetik, eyni zamanda Oksford Universitetində Praktiki Etika üzrə Uehiro Professoru olan Culian Savulesku var. Savulesku iddia edir ki, WADA-nın 2018-ci il üçün 24 milyon funt sterlinqlik büdcəsi effektiv olmaq üçün yetərli deyil və “daha qüsursuz antidopinq sistemi yaratmaq üçün milyardlarla olmasa da, yüz milyonlarla investisiya lazımdır”.
Əvəzində o, cavabın idmançılara lazımi qaydada nəzarət edildiyi müddətcə performansını artıran dərmanlardan istifadə etməsinə icazə verməkdə olduğunu təklif edir.
Velosipedçi onun mövqeyi haqqında daha çox məlumat əldə edir.
Tənzimlənən dopinq üçün arqument
VELESİPDİST: Siz deyirsiniz ki, idmanda performans artırıcılar tibbi nəzarət altında qanuniləşdirilməlidir. Bir arqument budur ki, həddindən artıq məşq qırmızı qan hüceyrələrinin təbii səviyyələrini, testosteron böyümə hormonunu tükəndirir, lakin bunların hamısı EPO kimi dərmanlar vasitəsilə "təbii" səviyyələrə qaldırıla bilər. Bəs niyə onların qanuniləşdirilməsinə icazə vermirsiniz?
JS: Mən bunu “fizioloji dopinq” adlandırdım və düşünürəm ki, bu, sıfır tolerantlıqdan daha ağlabatan və daha tətbiq edilə bilən alternativ olardı. Bu, məşq və yarış zamanı qlükoza və ya su əlavə etmək və ya əlavə etmək kimidir.
Dezavantaj odur ki, idman artıq təbii fiziologiyanın sınağı olmayacaq – lakin bu, indiki vaxtda belə deyil, çünki hündürlükdə məşq etməklə və ya hipoksik hava çadırı ilə qanı artıra bilərsiniz. Bu, idmançıları təbii bazalarından kənara itələyir. Yenə də idman öz dəyərlərini qoruyub saxlayır.
Bəziləri insanların eyni fiziologiya səviyyəsindən fərqli üstünlüklərdən istifadə edəcəyini iddia edir, lakin eyni şey qlükoza və ya su mübadiləsi üçün də doğrudur. İnsanlar suyu və şəkəri bir qədər fərqli şəkildə metabolizə edəcəklər. Kofein performansı artırır və yavaş və sürətli metabolizatorlar var. Onun gücləndirici təsiri fərdlər arasında fərqlidir. Yenə də biz bu cür bərabərsizliyə icazə veririk, çünki o, idmanın ilk növbədə insan işi olması və hələ də insan qabiliyyətinin kifayət qədər sınağı olması ilə uyğun gəlir.
VELOSESİDƏÇİ: Gecənin ortasında qan pompalamaq üçün oyanan velosipedçilərin təbliğatına və nağıllarına baxmayaraq, başa düşüləndir ki, velosipedçilərin zərərli fizioloji təsiri ilə bağlı faktiki ədəbiyyat və araşdırmalar çox azdır. EPO və hətta steroidlər. Bu başqa bir arqumentdir - empirik olaraq onların effektivliyinə dair kifayət qədər araşdırmalar yoxdur?
JS: EPO və testosteron kimi hormonlar bədəndə meydana gələn təbii maddələrdir. İndi bunlar haqqında geniş tibbi biliyə malikdir və onların istifadəsi təhlükəsiz olması üçün idarə oluna və izlənilə bilər. Bunun tələb etdiyi şey tibbi nəzarət və açıq, şəffaf və hesabatlı sistemdir.
VELOSESİSİDÇİ: Dərman sağalmanı sürətləndirirsə, onun idmanı daha təhlükəsiz etdiyinə dair arqument varmı?
JS: Sağalmanı sürətləndirmək tibbin qanuni məqsədidir. Steroidlər belə hərəkət edir. Bərpa prosesini sürətləndirmək idmanın məqsədi olmalıdır. Bu, idmanı daha təhlükəsiz etməyə bilər, çünki yarışa qayıtmaq idmançını ciddi riskə sala bilər. Lakin bərpanın gücləndirilməsi idman elminin əsas məqsədidir. Nə qədər ki, dərmanlar bunu edir və təhlükəsizdir, onlardan istifadə edilməlidir.
VELOSESİSİDÇİ: Nəticə etibarı ilə qanuni olan ilə çox ixtiyari və qeyri-müəyyən olmayanlar arasındakı xətt varmı? Bu qalib gələ bilməyəcəyimiz döyüşdür?
JS: Xətlər çəkilməlidir və onlar həmişə müəyyən dərəcədə ixtiyari olacaqdır. Vacib olan odur ki, qaydalarımız mümkün qədər çox, mümkün qədər əhatəli şəkildə bizim dəyərlərimizə cavab versin. Sıfır dözümlülük buna nail olmur. Biz idmana fiziki istedad və məşq, əqli məşğulluq və öhdəlik, ağlabatan təhlükəsizlik səviyyələri, gözəllik nümayişi, mənalı müqayisə imkanları və s. dəyərini tutmağa imkan verən aydın və tətbiq edilə bilən qaydalar qoymalıyıq.
Bunu əldə edə biləcək bir çox qaydalar dəsti var. İdman, texnologiya və bəşəriyyət inkişaf etdikcə qaydaları müəyyən etmək üçün daha çox azadlığa sahibik.
VELOSESİDƏÇİ: Velosiped idmanında antidopinq müharibəsinin, xüsusən də artan farmakoloji dünyada sadəcə qalib gələ bilməyəcəyini düşünən kimsəni tanıyırsınız?
JS: Antidopinq müharibəsi qalib gələ bilərdi – lakin bunun üçün çoxlu pul lazımdır. Bu, çox güman ki, idmançıların 24 saatlıq müşahidəsini də tələb edəcək. Həqiqətən buna dəyərmi?
VELOSESİSİDÇİ: Team Sky və iddia edilən TİE-dən sui-istifadə ilə bağlı işdə elit idmanda etika məsələsi əsas hekayədir. Bəs komanda və ya fərd qanuni qaydanı pozmayıbsa, etika nə üçün vacibdir?
JS: Qaydaları təyin etmək üçün etikadan istifadə edilməlidir. Lakin Tİİ-lərdə problem idmançılarda və ya komandalarda deyil, qaydalardadır. İnhalyasiya edilmiş salbutamol əleyhinə bir qaydanın olması üçün heç bir səbəb yoxdur. Kofeindən daha az performans artırır. Steroidlər üçün təhlükəsiz hədd təyin etsək, onların terapiya və ya təkmilləşdirmə məqsədilə qəbul edilib-edilmədiyini ayırmağa çalışmaq məcburiyyətində qalmazdıq.
İnsanlar mənim dopinqin tərəfdarı olduğumu düşünür. Bu çox sadədir. Əgər dopinqə qarşı qayda varsa, idmançılar tabe olmalı və onu pozduqları halda cəzalandırılmalıdırlar. Amma bu ayrı bir sualdır. Mövcud qaydalar terapiya və təkmilləşdirmə, sağlamlıq və xəstəlik arasında aydın parlaq xəttin fantaziyasına əsaslanır.
Belə bir parlaq xətt olmadığı üçün təcrübə qarışıqdır. Qaydalarımızı elmi reallığa və ağlabatan dünyəvi etik dəyərlərə əsaslamalıyıq.
VELOSESİSİDÇİ: Nəhayət, şübhəsiz ki, uşaqlar üçün ən böyük motivasiya ikonalardır. Əgər onlar axtardıqları idmançının öz qələbəsini performansını artırmaqla əldə etdiyini tam bilirlərsə, bu, həqiqətən də gənclərə göndərmək istədiyimiz mesajdırmı? İdmanın cazibəsi itirilməyəcək və nəhayət, elit idman olmayacaq?
JS: Bu gün uşaqlar onlara təqdim olunan ideologiyaya və uydurmalara inanmırlar. Onlar bilirlər ki, elit idman adamları, musiqi ikonlarının narkotik qəbul etdiyi kimi, performansı artıran maddələr qəbul edirlər. Əmin etməliyik ki, mesaj təhlükəsiz, qanuni və tibbi nəzarət altında performansı artırmaqdır.
Bu gün göndərilən mesaj deyil. Narkotiklərin pis olduğuna dair köhnə puritanist mesajdır, bizə narkotiklərlə müharibə lazımdır, yaxşı insanlar narkotik qəbul etmir, lakin bu vaxt gənc nəsil narkotik qəbul edən, içki içən və özlərini öldürən uğurlu ikonaları görür. Düzgün mesaj göndərməyin vaxtıdır.
Bəs genetik dopinq?
Savulesku təkcə dopinq sistemində deyil, həm də bizim "dopinq"i necə qəbul etdiyimizdə topdan dəyişiklikdən yana olan yeganə şəxs deyil.
Andy Miah həm də öz kitabında 2004-cü ildə getdikcə artan əczaçılıq dünyamızda idman məsələsinə və mövcud antidopinq qanunlarına uyğunluğa baxan bioetikdir. Konkret olaraq genetik dopinqə, eyni zamanda idmanda narkotiklərlə bağlı daha geniş məsələyə baxıldı.
Budur, Miahın, xüsusən idmanda genetik dopinqlə bağlı fikirləri…
VELOSESİSİDÇİ: Genetik dopinqin qeyri-qanuni olmamasına dair etik arqument varmı?
AM: Düşünürəm ki, genetik dopinqi dəstəkləmək və onun qanunsuzluğuna kəskin etiraz etmək üçün çox güclü etik arqument var. Bununla belə, bunun məqbul sayılmasından əvvəl ictimai rəydə və elmi təcrübədə kifayət qədər böyük dəyişikliklər baş verməlidir.
Birincisi, sağlam subyektlər üzərində təcrübənin mütləq qeyri-etik olması ilə bağlı narahatlığı aradan qaldırmalıyıq. Tarixi səbəblərə görə və sağlam insanın öz bioloji bütövlüyünü maddi qazanc üçün qurban verə biləcəyinə dair daha geniş bir narahatlıq səbəbindən biz bu barədə xüsusilə narahatıq. Təmir və ya müalicədən başqa hər hansı bir şey üçün məhdud tibbi resurslardan istifadə etməkdən də narahatıq. Bununla belə, bu dünya dəyişir.
Biz indi bununla daha az narahat oluruq. Biz həmçinin başa düşürük ki, qarşısının alınması müalicədən daha təsirli ola bilər və bu yolla getmək insan inkişafının qəbul edilməsidir.
Əgər həqiqətən qocalmanın sağlamlıq üçün mənfi təsirlərini aradan qaldırmaq istəyirsinizsə, o zaman biz həyatın erkən dövründə biologiyamıza müdaxilə etməli olacağıq. Bu səbəbdən sağlam subyektlərə müdaxiləyə qarşı arqument pozulur.
Sağlamlıq və xəstəlik anlayışları bu gün həyat keyfiyyətini müəyyən etdiyimiz kimi daha bulanıqdır. Lazer göz əməliyyatı edin. Bu terapiya və ya təkmilləşdirmədir? Lazer göz əməliyyatı etsəniz, normaldan daha yaxşı görmə ilə nəticələnə bilərsiniz. Beləliklə, terapiyanın bir çox formaları – təkmilləşdikcə – indi bizi normaldan kənara çıxarır və fövqəlbəşər edir.
Bizim biotexnologiyadan və digər elmlərdən istifadə etdiyimiz bu daha geniş mədəni dəyişiklik, antidopinq sənayesinin vaxtında diz çökməsinin səbəbidir. Sadəcə olaraq, hər kəsin bioloji sistemi xəstəliklərə qarşı gücləndirildikdə və getdikcə toksikləşən dünyada performans üçün optimallaşdırıldıqda, burun dekonjestanından istifadə edən idmançıya heç kim əhəmiyyət verməz.
Məhz edirəm ki, 100 ildən sonra orta insan indiki Useyn Bolt kimi sürətlə qaça biləcək. Elm və texnologiya haqqında dediklərim doğrudursa, mən hətta bu mərcdə qalib gəlmək üçün yaxın ola bilərəm.
VELOSESİSİDÇİ: WADA-nın nəzərində niyə genetik dopinq qanunsuzdur?
AM: WADA həkimlər və onun alətləri və bacarıqlarının yalnız terapevtik ehtiyaclar üçün istifadə edilməli olduğuna dair tibbi baxışa rəğbət bəsləyən digər şəxslər tərəfindən idarə olunur. Bu insanlar hesab edirlər ki, peşələrini təkmilləşdirmək onların fundamental dəyərlərinə və hətta Hippokrat andına xəyanətdir. Bundan əlavə, iştirak edən elm adamları bunu onların etik prinsiplərinə zidd hesab edirlər və müəyyən dərəcədə doğrudurlar.
Əgər kimisə genetik cəhətdən təkmilləşdirirsinizsə, siz öz peşənizdə məqbul olana, yəni bir texnikanı elmi olmayan bir şəkildə tətbiq etməyə qarşı çıxmış olursunuz.
Genetik proseslər və məhsullar çox dar lisenziyalara malikdir və onların sağlam subyektlərə tətbiqi (digər tibbi müdaxilələrdə olduğu kimi) qeyri-etik hesab olunur və bu işdə iştirak edən elm adamları üçün ciddi fəsadlara səbəb olacaq.
Bu, belə bir tətbiq üçün razılaşdırılmış protokolun olmaması və bunun səbəbi sağlam insanlara müdaxilə etməyə meylli olmamağımızdır.
Lakin mən bunun dəyişdiyini hiss edirəm və Dünya Pro-Dopinq Agentliyini təklif edərdim.
VELESİPDİST: Dünya Pro-Dopinq Agentliyi? Ətraflı yazın…
AM: Bu, Ümumdünya Antidopinq Agentliyinin işini tarazlaşdıracaq. İdmançıların sərbəst, minimal risklə və açıq şəkildə istifadə edə bilmələri üçün performans təkmilləşdirmələrinin daha təhlükəsiz formaları üzrə tədqiqatları fəal şəkildə təşviq edən təşkilata ehtiyacımız var.
Bunun cavabı adətən belə olur – əgər hamıda varsa, onda nə mənası var, çünki təkmilləşdirmələr üstünlüklə bağlıdır? Təlim haqqında da eyni şeyi deyə bilərsiniz, lakin biz təkmilləşdirmənin əksər formalarının sadə olmadığını bildiyimiz üçün demirik. Çoxları təlimlə birlikdə diqqətli tətbiq və monitorinq tələb edəcək.
İdmançının bundan ən effektiv şəkildə necə istifadə etməsi idmanın nəticələrini müəyyən edəcək. Və bu, yalnız zənginlərin ödəyə biləcəyi bir şey kimi səslənirsə, əvvəlcə düşünün ki, bu, çox vaxt çox bahalı olan müasir texnologiyalardan daha sərfəli bir təkmilləşdirmə forması ola bilər.
Tənzimlənən dopinqə qarşı arqument
Co Papp mübahisələrə yad deyil. O, indi antidopinq müdafiəçisidir, lakin amerikalı həm də 2006-cı il Türkiyə Turundan sonra testosteron testi müsbət çıxan keçmiş peşəkar yolçudur. Dörd il sonra Papp narkotik alveri, xüsusilə insan böyümə hormonu və EPO ilə ittiham edildi.
Vəkilin sözlərinə görə, Papp velosipedçilər, qaçışçılar və triatlonçular da daxil olmaqla 187 müştəri ilə 80 000 dollar dəyərində sövdələşmələr aparıb. O, altı aylıq ev dustaqlığı müddətində, ardınca isə iki il yarım sınaq müddəti keçirdi, bu güzəşt Armstronq və Landis işlərində ifadə verən Pappa aid idi.
“Təxminən 200 müştəridən dördü qadın idi və hamısı həvəskar idi” Papp Pittsburqdakı evindən izah edir. “Daha kiçik bir qrup gənc var idi; elit və ya beynəlxalq səviyyədə rəqabət aparmaq potensialı olan uşaqlar. Lakin daha böyük qrup kişilər idi, 30-cu illərin sonu/40-cı illərin əvvəli, yaxşı miqdarda birdəfəlik gəliri, peşəkar təhlükəsizliyi və həqiqətən də nə qədər gedə biləcəklərini görmək istəyənlər.'
Papp həm elit, həm də əyləncəli pelotonlarda dopinqlə bağlı daxili məlumatlara malikdir. O, qeyri-qanuni narkotikləri tamamilə qadağan etmək əvəzinə onları tənzimləməkdə nə hiss edir?
VELOSESİDƏÇİ: Avstraliyalı filosof və bioetik Julian Savulesku iddia etdi ki, idmanda qeyri-qanuni performans artırıcı hesab edilənlər tibbi nəzarət altında qanuniləşdirilməlidir. Bir arqument budur ki, həddindən artıq məşq qırmızı qan hüceyrələrinin təbii səviyyələrini, testosteron böyümə hormonunu tükəndirir, lakin bunların hamısı EPO kimi dərmanlar vasitəsilə "təbii" səviyyələrə qaldırıla bilər. Bəs niyə onların qanuniləşdirilməsinə icazə vermirsiniz?
JP: Hah! Düşünürəm ki, idmançıların həkim tərəfindən dopinq edilməsi artıq elit idmanı xroniki olaraq həddindən artıq dərmanlanmış subkultura çevirib, burada təklif etdiyiniz farmakoloji təcrübələr – hormonal cavanlaşma, yəni testosteron və GH səviyyələrini “[təhlükəsiz] fizioloji son nöqtələr daxilində artırmaq” – hələ də etik normaları pozur. normalar, idmanın bütövlüyü anlayışımızı təhdid edir, məcburi yuxular yaradır və faktiki olaraq daha çox qeyri-qanuni dopinqə təşviq edir.
Sadəcə “bərpa”nı artırmaq və performansı yaxşılaşdırmaq üçün mükəmməl sağlam idmançılara inanılmaz dərəcədə güclü dərmanlar verməyə hazır olan həkimlər kimlərdir? Onlar aydın şəkildə mövcuddurlar və onilliklər ərzində dopinq mədəniyyətində həvəslə iştirak ediblər (hətta mənim dopinq həkimlərim də var idi), lakin onların işlərini və Fuentes və Ferrari kimi kişilərin səylərini legitimləşdirmək ideyası dəhşətlidir.
Biz “daha az zərərli” arqumenti qəti şəkildə rədd etməliyik ki, həkimlər idmançıların narkotik istifadəsinə nəzarət etmək və androgen və peptid hormonlarının tətbiqinə nəzarət etməklə tibbi zərəri məhdudlaşdırmaq üçün məsuliyyət daşıyırlar. dopinqi müəyyən həddlər daxilində idarə etmək (yəni '[təhlükəsiz] fizioloji son nöqtələr') idmançının bu limitləri aşmaq və rəqabət üstünlüyü əldə etmək sxeminə xələl gətirmir və hətta ona toxunmur!
Daha da pisi, ixtisaslı tibbi nəzarətə çıxış dopinq üçün ən böyük stimuldur. Bəzi dopinq prosedurlarının normallaşdırılmasının daha çox dopinqə səbəb olmayacağını düşünmək olduqca sadəlövhlükdür.
Bəs düzgün tibbi nəzarətlə testosteron və böyümə hormonunun istifadəsinə icazə vermək və daha riskli və ya bahalı müdaxilələrə razılıq vermək arasındakı sürüşkən yamac haqqında nə demək olar?
İdmançının sidikdə və qanında müəyyən androgenlərin və ya peptidlərin aşkarlanması, yalnız müvafiq "tibbi nəzarət" olmadan tətbiq edildikdə antidopinq qaydalarının pozulması ilə nəticələnəcəkmi?
Tibbi nəzarət altında olan dopinqi eyni maddələrin yaramaz inyeksiyalarından necə fərqləndirmək olar? Testosteron və böyümə hormonuna icazə verilirsə, növbəti başqa hansı maddələr olacaq? Və hormon əvəzedici terapiyadan keçmək istəməyən skeptik idmançılara yazıq. Onlar dopinq həkimi ilə işləmək istəmədikləri üçün uduzurlar? Ciddi?
VELOSESİSİKÇİ: Qan pompalamaq üçün gecənin ortasında oyanan velosipedçilərin təbliğatına və nağıllarına baxmayaraq, EPO-nun zərərli fizioloji təsiri ilə bağlı çox az faktiki ədəbiyyat və araşdırmalar başa düşülən şəkildədir. və hətta steroidlər. Bu başqa bir arqumentdirmi - onların performans təkmilləşdirmələri "rəsmi" sübut edilməmişdir?
JP: Sağlam elit idmançılara EPO və steroidlərin verilməsinin yan təsirlərini və potensial mənfi nəticələrini araşdırmaq tədqiqatçılar üçün nə vaxt etik oldu?
Əlbəttə, velosipedçilərin gecənin ortasında oyanan velosipedçilər, çünki onların qanı çox viskozdur, indi demək olar ki, şəhər əfsanəsi kimi səslənir, lakin hələ də lətifə olsa da, ciddi mənfi hadisələrin təsdiqlənmiş qeydi var.
Mən sizə təxminən 10 il əvvəl Dr Dawn Richardson ilə verdiyim müsahibəyə istinad edərdim. Qəzadan sonra qanın laxtalanması ilə bağlı problemlə bağlı bir seqment…
DR: Hematomaya nə qədər qan itirmisiniz?
JP: İnanıram ki, cərrahi yolla çıxarılan çamurun miqdarı 1, 200 ml-ə yaxın olub. Bu, gluteus maximusda dəhşətli daxili hematoma üçün mümkündürmü?
DR: Bəli. Siz əsasən qan həcminizin dörddə birini cüzi qançır kimi itirdiniz, çünki qanınız tibbi nəzarətsiz və antikoaqulyantlardan səriştəsiz sui-istifadə nəticəsində çox nazik idi. Bu, insanların əksəriyyətini 2-ci sinif hipovolemik şoka salacaq. Bütün bunlar baş verərkən nə qədər qorxulu idi?
JP: O vaxt tibbi xidmət əla olduğundan yox idi. Dəhşətli olan komandam tərəfindən tərk edilmiş İtaliyanın Pescia şəhərindəki xəstəxanada tək qalmaq və velosiped karyeramın sonu və buludlu gələcəklə üzləşmək idi.
DR: Başını vursaydın nə olacağını başa düşürsən?
JP: Nəhayət etdim, amma ölməyi düşünməməyi üstün tuturam.
VELOSESİSİDÇİ: Dərman sağalmanı sürətləndirirsə, bunun idmanı daha təhlükəsiz etdiyi bir arqument varmı?
JP: Əlbəttə, belə bir arqument var ki, əgər dərman ciddi yan təsirlər və ya uzunmüddətli fəsadlar riski olmadan sağalmanı sürətləndirirsə, bu, həm fərdi dopingli şəxs üçün idmanı daha təhlükəsiz edir. idmançı və velosiped sürmə kimi kütləvi idman növündə, həmkarları üçün (məsələn, toplanmış yorğunluq səbəbindən velosiped idarə etmə və ya ümumi qərar qəbul etmə qabiliyyəti pozulmuş bir sürücünün yüksək sürətli enişdə qəzaya uğraması ola bilər).
Düşünürəm ki, bu "bərpa məhsulları"nın bir çoxunun təsirinin bu qədər dərin (və yenə də fərdlər arasında dəyişən) ola bilməsi istənilən təhlükəsizlik arqumentini sarsıdır, çünki onlara icazə vermək, əsasən, ən iddialı insanı ən kamikadze olmağa həvəsləndirir.. Artıq dopinq qəbul edən qrup yəqin ki, daha çox dopinq edəcək.
VELESİSİPÇİ: Nəticə etibarı ilə qanuni olan (əksər ölkələrdə hündürlük çadırları) ilə çox ixtiyari və qeyri-müəyyən olmayanlar arasındakı xətt nədir? Bu nankor döyüşdür?
JP: Məqsəd dopinqin kökünü kəsməkdirsə, bu, məğlubedilməz bir döyüşdür, lakin hazırda, Qış Olimpiya Oyunları və Beynəlxalq Olimpiya Komitəsinin ləğv etmək barədə qəzəbli qərarından sonra Rusiya Olimpiya Komitəsinin fəaliyyətinin dayandırılması, mənim üçün daha inandırıcı sual elit idmana cavabdeh olan insanların hətta həqiqi antidopinq səylərini dəstəkləyib-dəstəkləməməsidir.
Düşünürəm ki, qanuni olanla qadağan olunanlar arasındakı sərhəd onun sübuta və sağlam etik mühakimələrə əsaslandığından əmin olmaq üçün davamlı olaraq yenidən qiymətləndirilməlidir.
Bu yaxınlarda bu barədə çox fikirləşməmişəm, amma kimsə yanıma gəlsə və desə ki, WADA siyahısını kəsmək lazımdır, çünki məhdud resurslar minimal performans üstünlüyü təmin edən maddələrin saxlanmasına ayrılır [bəlkə də salbutamol kimi], məsələn, bunun qeyri-qanuni olduğunu düşünməzdim. Xəttlər aydın və parlaq, rasional olaraq əldə edilmiş, birmənalı olduqda idmançılar faydalanır.
Lazımsız sərt nəticələr və ardıcıl olmayan sanksiyalar antidopinq hərəkatının etibarını artırmır.
VELESİPORÇI: Əgər siz deyilsinizsə, velosiped idmanında antidopinq müharibəsinin, xüsusən də getdikcə artan farmakoloji dünyada qalib gələ bilməyəcəyini düşünən kimsəni tanıyırsınızmı? ?
JP: Rəqabətli velosiped idmanında tanıdığım heç kim dopinqin qanuniləşdirilməsini istəmir.
Qorxanlar farmakologiyadan əldə etdikləri üstünlüklərin idmandan uzaqlaşdırılmaq qorxusu onları dopinqdən çəkindirən rəqiblər üçün daha əlçatan olmasını istəmirlər və qanuni olaraq sağlamlıqlarından narahat olan təmiz idmançılar bunu istəmirlər. daha ehtiyatsız rəqibləri ilə bərabərliyi qorumaq üçün narkotikdən istifadə etməyə məcbur olurlar.
